Nur mal nebenbei

wenn eine abgehalfterte, esospinnernde, vermeintliche Heilpraktikerin Menschen, denen man das Wahlrecht zuspricht, dazu mobilisieren kann, das Gebäude, das für unsere Demokratie steht, zu "stürmen", dann mag ich nicht darüber nachdenken, was passiert, wenn dort ein Mensch mit Ausstrahlung und den vermeintlich "richtigen" Worten steht. 

Mir wird Angst und Bang und ich kann es nicht verstehen, warum sich so viele Menschen nach einem Föhrer sehnen. 

Argumente? Ich suche sie. Habe mir seit Samstag x Stunden mit Interviews angeschaut und vielleicht bin ich taub, aber ich höre keine sachlichen Argumente. Dafür sehr viel Verschwörungsthesen und die Meinung, dass das GG nicht mehr existiert...

Gandhi würde sich im Grab dauerdrehen und Heinrich Heine die Nachtgedanken umschreiben. 

"Es sind Menschen die Angst haben, überwiegend keine Rechten..." und genau da steige ich aus, denn wenn ich wissentlich auf einer Demo bin um mitzudemonstrieren und diese Demo von Rechten ausgerufen wurde, dann begehe ich einen Schulterschluss mit diesen und unterstütze sie. 

Jeder normal denkende Mensch und ja, ich spreche diesen Mitläufern das normale Denken ab, lässt sich nicht instrumentalisieren. Aber es geht ja gegen "die da oben", die "das Volk" unterwerfen wollen... "wir sind das Souverän" wtf und damit ist dann der Schulerschluss legitim. Nein ist er nicht und jeder der sich dort nicht an die AHA-Vorgaben gehalten hat, hätte in meinen Augen die Strafe dafür zahlen müssen. 

Diese Menschen widern mich an.  

  

Eine Kommödie?

Er ist wieder da, eine Vorstellung, die als Kommödie betitelt wird.

Ich habe sie gestern zum ersten Mal gesehen und ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich diese als Komödie wirklich lustig finden kann. Eher bleibt mir in der Summe der Brocken im Hals stecken.

2015 war sie wahrscheinlich lustiger
heute ist sie an manchen Stellen beängstigend realistisch

Und wenn man dann noch weiß, dass verschiedene Szenen eben nicht mit Schauspielern gedreht wurden, sondern auf der Straße mit "versteckter Kamera" wird es eklig. Menschen die sich freuen, dass sie ein Selfie mit ihm machen können, den Arm heben, seine Rückkehr feiern - mir ist einfach nur schlecht.

Vielleicht bin ich aber auch einfach zu empfindlich...

Puh

an anderer Stelle habe ich es gerade schon geschrieben:

Chapeau Herr Ramelow.

Das Ergebnis ist klar. Die Gelbe hat sich, wie ein bockiges Kind nicht vom Platz bewegt, die Schwarze hat sich enthalten und im dritten Gang die Blaue dann auch.

Die Stimmen von Rot und Rot haben gereicht.

Seine Antrittsrede war knackig und dafür ziehe ich den Hut. Auch zur Verweigerung seines Handschlags und der Stellungnahme dazu: souverän.

Hoffentlich geht es jetzt bergauf.

Schlechtes Bühnenschauspiel oder ein schlechter Witz

nein stopp, das ist Realität.

Am Dienstag lösten sich Entsetzen, Wut, Sprachlosigkeit,  Angst und viele weitere Emotionen nichtlustig ab und die Nacht darauf war schlaflos. Ich weiß nicht wie es dir dabei ging, als du das Schauspiel der Thüringer Miprä-Wahl gesehen hast.

Das Bild bzw. Video, das meinen Gefühlen am nächsten kam, war der Moment, in dem Frau Henning-Wellsow die Blumen vor die Füße von Kemmerich geworfen hat.

Da ich Zuhause war konnte ich die Entwicklung vom ersten Bekanntwerden des Wahlausgangs bis spät abends zu den letzten Interviews verfolgen und hatte gleichzeitig auch die sozialen Medien an.

Unter meinem Post wurde ich, von jemandem, der ebenso unblau ist, wie ich, gefragt, ob es diesen medialen Aufschrei auch gegeben hätte, wenn die blauen ihre Stimme den roten gegeben hätten. Ich habe eine ausführliche Antwort versprochen und hier ist sie:

Wäre, wenn, hätte - immer schwer, aber und da mag ich dann vielleicht blauäugig im wahren Wortsinn sein, gehe ich von den ersten Informationen aus, die darauf beruhen, dass die Aufstellung zur Wahl überraschend war und Kemmerich ganz unvorbereitet war, könnte man ihm zu gute halten, dass er so überrumpelt war, das er die Wahl angenommen hat. Das würde ich auch jedem anderen Politiker erstmal zugestehen.

AAAABER:
Mit dem Hintergrundwissen, dass es nicht mal eben so eine Aufstellung war, dass es Schriftverkehr und Austausch zwischen blau und gelb gab, dass er im Interview die Frage

"ahnten sie nicht, was da auf sie zukommen würde, nämlich das die blauen diese Situation nutzt? Davor gab es ja ausdrückliche Warnungen"

beantwortet mit

"Wir haben sehr detailliert in den Parteigremien besprochen, diese Kandidatur von links und rechts der demokratischen Mitte anzubieten und wir mussten damit rechnen, dass dieses passiert. Wir werden jetzt eine Politik machen contra blau und auch gegen linke radikalistische Forderungen, Enteignungsfantasien.." 

und dann die Nachfrage:

"Moment, da hab ich sie richtig verstanden? Sie haben damit gerechnet, dass das passiert, d. h. sie waren nicht überrascht, dass das passiert und deshalb hatten sie ja auch schon eine Rede vorbereitet? "

mit
"Nein..."

sind für mich kein "upps ich bin da reingefallen, sondern ein kalkuliertes Versuchen mit der Hilfe der blauen zu regieren."

In meinem Gutglauben gehe ich davon aus, dass ein Linken oder SPD Politiker definitiv und je nachdem welcher CDU aber auch FDP Politiker die Wahl nicht angenommen hätten.

Die Annahme der Wahl mit den ganzen Voraussagen "nix mit blau, aber Ramelow muss weg..." usw. stellt für mich ein "egal wie" dahinter und das genau hat, jetzt mit Blick auf die letzten 48 Stunden nicht mal eben so geklappt.


Die Frage was bei den Linken gefehlt hat, dass er auch im 3. Anlauf nicht bestätigt wurde, war die Tatsache, dass die CDU sich nicht dazu gesellen wollte und aufgrund der Verbundenheit zur FDP eben genau deren Kandidaten gewählt hat. Man könnte auch Fragen warum die CDU keinen Kandidaten gestellt hat. Setzt man dann noch ein bisken nach, könnte man auch spekulieren, das es mit der FDP abgesprochen war und man den Kollegen Kemmerich eingesetzt hat, wohlwissend, dass er die Sympathie von blau hat...

Ich wurde gefragt:

Warum gibt es einen medialen Aufschrei, wenn eine Partei ihr Stimmrecht ausübt, die nicht nur nicht verboten, sondern (leider!) zugelassen ist? Die demokratisch gewählt wurde- und anstatt Wahlergebnisse ernst zu nehmen, wird sich weiter munter intern verkloppt und geschachert und allein der blöde ostdeutsche Wähler verantwortlich gemacht.

Ich glaube nicht, dass der Aufschrei kam, wegen der Ausübung des Stimmrechts der blauen. Sondern der Aufschrei kam, weil man einer Partei deren Vorsitz man Nazi nennen darf, die Möglichkeit gibt die Demokratie so zu unterwandern, indem man ihr die Möglichkeit gibt das Zünglein an der Waage zu sein.. Genau das hat sich schon mal so zugetragen und das Ergebnis davon kennen wir alle. Ernsthaft ich stimme absolut zu, bei "anstatt Wahlergebisse ernst zu nehmen" - Allerdings sagen diese Wahlergebnisse in der Reihenfolge "rot, blau, schwarz, rot, grün, gelb" - wären diese Politiker Willens das Beste für Th aufzustellen, würden rot, schwarz, rot, grün, gelb einen gemeinsamen Weg suchen und dem Wähler zeigen, dass sie das bessere Ergebnis für das Land sind und man keine Alternative benötigt. Blöd ist der ostdt. Wähler pauschal sicher nicht, aber und da bin ich auch nicht von weg zu bringen, wenn ich einen Nazi wähle, dann darf ich mich nicht wundern, einen Nazi zu bekommen und ganz viele die mir sagen "du hast einen Nazi gewählt".

Es gibt so viele Vergleiche, mal mehr treffend mal weniger, wenn ich allerdings blau Wähler in Interviews höre warum sie blau gewählt haben, bin ich sprachlos und frage mich, verzeih "sind die blöd oder was bewegt sie zu solchen Aussagen?"

Warum ist ein Kritiker der aktuellen "Politik" (oder wie soll man den ewig streigenden Hammelhaufen nennen??) sofort ein Nazi, aber Besetzer der Siemens Werke sind Aktivisten, die man erst mit 150 Polizisten vom Gebäude bekommt? Das ist kriminell und kein Aktionismus.

Ich unterscheide zwischen Kritik auf Grundlage der Demokratie und der geltenden Gesetze, zivilem Ungehorsam (bspw. viele gewaltfreie AKW Demos oder Hambacher Forst oder den Montagsdemos vor über 30 Jahren und auch den heutigen) und Extremismus=Gewalt egal aus welcher Richtung. Wir alle haben das Recht zu demonstrieren, zu boykottieren und zivilen ungehorsam zu leisten. Wenn sich 200 Leute an die Bahngleise ketten, damit da kein AKW Transport durchkommt, ist das für mich ebenso legitim, wie die Besetzung der Braunkohlebagger oder eben die derzeitigen ida-Demos, sofern diese sich an geltendes Recht halten und keine anderen Menschen physischen Schaden zufügen. Zum materiellen Schaden "Verspätung von Zügen, kein Fortschritt im Abbau von Kohle für Unternehmen" da bin ich vielleicht zu weit links, aber ganz ehrlich dadurch sind evtl. die Sonderzahlungen an das Management gefährdet, damit muss ein Unternehmen leben.

Wieso dürfen Autonome und Linksextreme Connewitz anzünden und zerlegen, wieso dürfen sie Menschen schaden und verletzen und linke Lokalpolitiker dann noch fordern, dass die "Bullen sich von Connewitz fernzuhalten hätten"? Nein! Es gibt keinen rechtsfreien Raum - für niemanden, aber warum machen wir dann Unterschiede?? Du kennst mich und meine Haltung auch zu den blauen, ja die kotzen mich an. Aber was hier gerade abgeht ist für für mich nicht nachvollziehbar. Vielleicht hab ich aber auch nur was nicht verstanden, das ist möglich.  

Um ehrlich zu sein, habe ich bisher nichts bewiesenes darüber gefunden, welcher Gesinnung die Täter aus Connewitz wirklich waren. Letztlich ist es mir auch egal, es sind Extremisten und Straftäter, die bewusst Menschen angreifen und Schaden anrichten. Die gehören bestraft und zwar ohne Blick auf politischen Grundgedanken, Geschlecht oder Herkunft. Beim Alter mach ich im Bereich der Jugendkriminalität noch eine Ausnahme, sofern die geistige Reife wirklich nicht gegeben war, abzuschätzen was man da verbricht.

Ich denke allerdings, das wir im Hinblick auf blau und rot in der Politik auf alle Fälle unterscheiden müssen.

Ja rot hat an manchen Punkten Ansichten, die mir nicht gefallen und die ich zum weglaufen finde, wobei sie mich ja noch nicht mal betreffen würden wenn ich mal "Enteignung" aufgreife. Es gibt rote Politiker, die ich auch lieber auf dem Spielplatz im Sandkasten sehen würde, weil sie davon überzeugt sind, dass wenn ein Linker jemanden tötet dies anders zu bewerten ist, als wenn ein rechter dies tut. Mord ist Mord ist Mord!

Aber und genau da ist der große Unterschied, rot steht für  mich für Verbindung, Menschlichkeit und den Erhalt der Demokratie, gerade im Hinblick darauf, dass die Führungsspitze dort definitiv von Extremismus nicht unterstützt. blau steht für Ausgrenzung, Hass und Gewalt, besonders in dem Bundesland mit seiner Geschichte und diesem Bernd H.

Für mich als rotgrünversiffte wessi Zecke stellt sich dann die Frage:

Warum zum Teufel, lassen sich ostdeutsche Wähler von einem dreckigbraunversifften Wessi erzählen, wie sie zu denken haben und folgen ihm wie die Kälber zur Schlachtbank?

Hatten wir das nicht schonmal und da war der Schlachter ein Ösi bei dem auch alle sagten "lasst ihn mal machen, keine Gefahr" und nachher wollte es keiner gesehen haben?

Ich bin schon vor 30 Jahren aufgestanden und habe mich gegen die blauen gestellt, damals konnte man deren Fußvolk noch gut erkennen Springerstiefel, blau/schwarze Bomberjacke, Glatze - heute haben sie all das gegen Anzug, Krawatte und Ledersneaker im Alltag getauscht. Die wenigen, die äußerlich noch auffallen, die machen mir keine Sorgen, aber die, die durch "Protestwähler" in der Politik ankommen die machen mir Angst und das nicht zu knapp.

Ich bin froh, dass dieser "Aufschrei" stattgefunden hat, ich habe allerdings auch leichte Panik, wenn ich an mögliche Neuwahlen denke, denn verzeih, im Moment habe ich nicht den Glauben daran, dass aus den Protestwählern, die sie angeblich zum großen Teil sein wollen, Vernunftwähler werden und dann könnte das blaue Problem noch größer sein.

Ich bin gespannt auf Antwort ;-)

Eine gewählte Stimme des Volkes

gerade eben wurde mir auf dem blauen SozialPortal ein Video vorgeschlagen.

Ein Video aus dem dt. Bundestag. Eines der letzten Tage, die Person die spricht, bekannt, Herrn Gold und mir persönlich sehr gut  bekannt. Bekannt aus unseren wilden Anfangszeiten (dazu später vielleicht mehr). Wir haben seit einigen Jahren keinen Kontakt mehr.

Bereits im letzten Jahr, im Wahlkampf bekam ich mit, dass man sich nun politisch sehr aktiv engagiert. Doch ist das diese Person die ich da sehe? Oder spricht dort eine Marionette, die durch den Puppenspieler geführt wird?

Ich erinnere mich an heiße Diskussionen, an Möglichkeiten wie man gegen "das braune Pack" vorgehen müsse. Was man doch mit all diesen Unmenschen anstellen könne um Abschreckung zu erzeugen. Ich erinnere mich an Armut, an "Geld leihen" und vergessene Rückzahlungen, an widerwärtiges menschliches Verhalten auf der vermeintlichen "Freundschaftsebene". An eine Schein-Hochzeit zur Erlangung des Bleiberechts einer dritten Person, die aus "reiner Menschlichkeit" sehr viele Taler in die Kassen spülte. Immer noch schreibe ich nur von der Spitze des Eisbergs.

Ich erinnere mich an das letzte gemeinsame Frühstück in deren Haus mit vielen Freunden, als Herr Gold und ich gleichzeitig umfassende Übelkeit spürten und Mühe hatten unser gerade gegessenes Bio-Frühstücksei nicht quer über den Tisch zu kotzen.

Ich höre die Stimme des Puppenspielers, der mir das Wort verbietet, da ich darauf bestehe, dass Mord Mord ist und das es egal ist ob ein langhaariger Linker oder eine rechte Glatze die Waffe geführt haben. Das es sich in beiden Formen um Mord handelt und es eben doch linken und rechten Extremismus gibt.

Der Puppenspieler wurde dermaßen wütend über meine "unsachliche, falsche Behauptung", dass eine Teetasse durch den Raum flog und an der Wand zersprang. Eine weibliche Zuschauerin hatte sich gewagt seinen Monolog in Frage zu stellen. Er erklärte, nein erbrüllte,  dass ich mit knapp 30 Jahren einfach nur dumm wie Weißbrot sei, es gäbe keinen linken Extremismus. Und endete mit den Worten, dass wir in "seinem" Haus nur dann noch willkommen wären, wenn ich mich  für mein Verhalten entschuldigen würde. Ich wäre wohl auch so eine unterschwellige rechte.

Wer mich kennt weiß wo ich politisch stehe daher an dieser Stelle genug dazu. Zurück zur Person aus dem Video.

Die Person die damals zwar sprechen konnte, aber viel  Stoff war da nicht im Kopf. Dafür Bauernschläue und Hinterhältigkeit, wie sich einige Zeit später nicht nur bei uns rausstellte. Jedoch war es schon von Beginn an klar, dass der Puppenspieler in ihr die Person gefunden hatte, die er als Marionette, als Sprachrohr verwenden konnte. Das klappte sehr gut. Er die Fäden in der Hand und sie bewegte den Mund als wäre es der seine.

Man ergaunerte sich einiges und ging seinen Weg. Spielte auf den unterschiedlichsten Bühnen und brachte Abstand zu den vorherigen Schauplätzen. Aber Zuschauer vergessen nicht, ob der Puppenspieler das bedacht hat?

Ich schaue das Video und höre nach wenigen Worten seine Stimme. Seine Argumentationsketten, seine Bestimmtheit in der Wortwahl und Ausdrucksweise, der Puppenspieler hat der Marionette das laufen beigebracht. Ob ihm allabendlich nun in seinem Alter einer abgeht wenn er sein Werk dort auf der großen Bühne sieht?

Nein es ist kein Neid der mich bewegt das alles zu schreiben. Mir ist schlecht, seit ich dieses Video gesehen habe. Schlecht weil ich weiß, dass dort eine Marionette spricht, offiziell gewählt  "eine Volksvertreterin" und doch nur eine Marionette, die Stimme des Puppenspielers.

Und ich frage mich wie viele Marionetten in diesem "ehrwürdigen Haus" vertreten sind.

Wie viel Kaltschnäuzigkeit vorhanden sein muss um sich so zu verhalten und diesen Weg zu gehen?

Von einer Kanzel zu wettern gegen den Hass von rechts und von links eben genau diesen zu versrpühen...

Für einen Samstag zum Frühstück zu viel...

Was muss passieren das

ein Mensch sein Weltbild, seine politische Meinung von weit links über die Mitte bis ganz an den rechten, gerade noch legalen Rand verändert?

Das frage ich mich seit heute morgen, als ich durch Zufall gelesen und gesehen habe, das ein Mensch, den Herr Gold und ich eine zeitlang im Dunstkreis hatten, sich entsprechend verändert hat und dieser Mensch nun für das was keine Alternative ist an erster Stelle im Land kandidiert.

Ein weiterer Mensch aus dieser Zeit und unserem Dunstkreis, damals mit diesem Menschen eng verbandelt, kandidiert in einem anderen Bundesland ganz links, aber das war die Person schon immer und sie geht eben ihren Weg.

Bei dem alternativlosen Menschen bin ich den ganzen Tag fassungslos. Jemand der offen für LGBT eingetreten ist, der am CSD in forderster Front war, sich wild durch die Betten..., jemand der auf den ganzen "konservativen Kram" (O-Ton) geschi... hat, der tritt jetzt genau für diese "Sch***" ein.

Gut, man hätte vielleicht dann doch vor so einer vermeintlichen Karriere überlegen sollen, dass das Netz nichts vergißt... um ehrlich zu sein, ist da bisher noch sehr wenig in den Medien an den Tag gekommen und da gibt es eine Menge mehr. Selbst bei mir liegen Fotos auf dem alten Rechner...

Und ja, mich freut es gerade ungemein, dass das Netz nichts vergisst und ein Mensch an seinem kompletten bisherigen Verhalten gemessen wird, denn Glaubwürdigkeit ist etwas anderes. Vergleichbar wäre es wohl, wenn der Papst morgen bei ner JoyClub Party als hetero Sub für Poly mit Kondom werben würde... *bei dem würde man dann allerdings denken, das er endlich zur Vernunft gekommen ist*


Nachtrag:
Erzählungen über Chicken und Chicken Farm kommen am WE, nur so viel: sie gackern, legen Eier und müssen noch trocken werden bevor sie die Federn gelegt bekommen 

Heute mal ein wenig Moralphilosophie

Ein Kinderhospiz lehnt die Spende von einem Motorrad Club ab, da dessen Leumund nicht gerade gut ist. Wieder eine andere Einrichtung lehnt die Spende von einem anderen Club ab aus gleichem Grund.

Ich nenne diese "Clubs" mit Absicht nicht beim Namen,

jeder der einigermaßen auf dem Laufenden ist, 

weiß sowieso wie sie heißen. 

Der Fall E.ging breit durch die Presse, ebenso das einige Einrichtungen seine Strafe nicht annehmen wollten, da das Geld für sie "schmutzig" war.

Ein Projekt, das Herzenswünsche von todkranken Menschen, Erwachsenen wie auch Kindern, unterstützt, nimmt Geld von einem Menschen an, der offen gegen Flüchtlinge hetzt und Kinder aus Syrien lieber dort verrecken sieht, als sie auf Kosten seiner Steuergelder in "good old germany" aufwachsen zu sehen. Der Projektleiter argumentiert, das es ihm nur um das Geld geht, er keine politische Meinung hat und es ihm egal ist was der Geldgeber so denkt und kundtut so lange es legal ist, denn es geht nur um die Herzenswünsche.


Spiegel Online titelt heute mit "63% aller Türken in Deutschland..."

Türken wie auch Deutsche rufen evet-Wähler, die außerhalb der Türkei leben auf, zu ihrem evet zu stehen und ab sofort in der Türkei zu leben.

Ostersamstag sind 800 Polizisten in Köln im Einsatz. Sie haben eine Hundestaffel, Berittene, einen Wasserwerfer und viel Material dabei um 11 Nazis bei ihrem Spaziergang zu begleiten, die allen ernstes "Köln bleibt de..." skandieren.

In Bayern will eine Ortsvorsteherin eine Straße umbenennen, weil diese nach einem NSDAP Mitglied benannt wurde, das zwar in der Nachkriegszeit lange gutes fürs Dorf getan hat, aber sich niemals von dieser Mitgliedschaft distanziert hat.

Herr U. kann mit mir nicht über das Wahlergebnis in der Türkei sprechen, denn Herr M. den er für sehr intelligent hält, hat auch evet gewählt und Herr U. versteht die Sprache nicht, kann sich keine Meinung bilden und denkt mittlerweile, dass hier in Deutschland sehr einseitig berichtet wird und einiges mit Absicht falsch dargestellt wird, Korruption und Co seien doch da und die Welt würde doch nun auch erst seit Y. Verhaftung täglich so berichten....

Der kleine Kim spielt Silvester und hat Fehlzündungen. Das amerikanische Frettchen hat nach seinem Schokokuchen mal eben gerülpst und dabei den Start für 59 Bomben genehmigt, die natürlich keine zivilen Opfer gemacht haben.Die Mutter der Abscheulichkeit hat natürlich auch nur die Bösen getroffen und das andere Leben verschont.

Der kleine Puter ist gerade sehr ruhig, denn seine Freunde Frett und Kim unterhalten den Rest der Welt ausreichend.


Wann ist Moral eine Frage des Geldes?

Wie weit lässt man sich von den Medien beeinflussen?

Wie hoch ist der Preis für meine Moral?

Alles unterschiedliche Baustellen, alles Baustellen die in den letzten Tagen aufgepoppt sind, über die ich nachdenke, bei denen ich mein Bild habe und auch entsprechende Antworten für mich, aber liege ich damit falsch? Sollte ich mich anpassen? Gibt es dreckiges Geld? Ist es wichtig ob und wie man was darstellt, wenn zumindest die letzte Aussage stimmt? Ist die Beschreibung so wichtig? 

Kotzen

könnte ich gerade.

Bei aller Freude über den Umzug und das was kommt, gibt es eben auch noch die Sachen, die man drumrum erledigen muss.

Ich wäre sehr entspannt, wenn mir die Dame vom Team Zwangsurlaub, sagen könnte, wann denn die Warterei endlich ein Ende hat.

Aber nein, auch mit dem Wissen, dass ich durch einen Start nach der ersten Januar Woche wirkliche Schwierigkeiten haben werde, ist man auf deren Seite nicht dazu bereit, mir in der ersten Woche einen Aufnahmetermin anzubieten. Geschweige denn, kann sie heute schon sagen, wann der etwaige Termin sein wird.

Ich könne ja weiter auf der Warteliste bleiben, dann wäre die Chance ja sehr groß, dass man mich vor Weihnachten bittet, denn da springen ja immer so viele ab - ähm ja, kann ich verstehen, denn auch wenn das Gebiet nett ist, besonders im Winter, liegen meine Präferenzen dann doch bei meiner Familie über die Feiertage.

Aber gut, man kann nicht alles haben, also werde ich jetzt gepflegt weiter packen und schauen was auf mich, respektive dann auch auf Herrn Gold zukommt, auch wenn ich gerade im Dreieck kotzen möchte.

zur Weltpolitik, die mir zusätzlich Übelkeit verursacht:

ich weiß nicht, ob ich gerade froh bin, das wir einen realen Luftschutzbunker in unserem Garten haben, der zwar auch nicht wirklich was bringt, bei den heutigen Waffen, aber hei, vor den Zombies sind wir da sicher. Ansonsten, ein Land hat die Regierung, die es verdient.

Von Fahnen im Wind, Nachtigallen und den Dingen mit den kurzen Beinen

Heute war wieder so  ein Tag von dem ich eigentlich ganz gerne weniger hätte.

Die Fahnen im Wind sind so offensichtlich, das sie schon fast wieder unsichtbar sind. Ich finde es sehr interessant (um es neutral auszudrücken) oder auch widerlich, abartig und ekelerregend, wie sich Menschen drehen um an ihr vermeintliches Ziel zu kommen. Notiz an mich:

 weiterhin dem Bauchgefühl, beim ersten Eindruck, vertrauen und ggf. das Weite suchen.

Wenn der Rechnungsempfänger dem Vermittler erzählt, dass die Rechnungssummer das doppelte vom Kostenvoranschlag beträgt, der Kostenvoranschlag auf meinem Rechner ist und ich die Rechnung über ein System abrufen kann, woran der Rechnungsempfänger nicht gedacht hat,  als er es dem gutgläubigen Vermittler erzählte (wobei Vermittler auch als Geldgeber bezeichnet werden könnte, andere würden eher Zapfstelle als Begriff verwenden) , dann höre ich die Nachtigall in diesem Moment steppen.Zweite Notiz an mich:

Vertrau doch bitte Deinem Bauchgefühl

Wenn dann die Lüge offensichtlich wird, dann heißt es gespannt zuschauen, wie die kurzen Beine wieder auf Modelmaße gestreckt werden. Wobei ich in diesem Zusammenhang feststellen möchte, dass das Vorurteil, dass manch ein Mann durch, in seinen Augen,  guten S** erblindet, zutrifft. Also gehe ich davon aus, dass spätestens Übermorgen alles wieder in der richtigen Größe bei anderen Leuten sein wird. Dritte Notiz an mich:

es ist nicht Deine Sache (Dein Geld, Deine Nerven usw.) , höre auf Dein Bauchgefühl und halte Dich ansonsten raus.

Und zu guter Letzt: Wenn ein Anwalt dringend empfiehlt Klage vor Gericht einzureichen, ist es dann, weil er in Deinem Interesse handelt und Erfolg sieht oder handelt er aus eigenem Interesse weil er Geld sieht?

Mit dieser Frage werde ich nun ins Bett gehen, denn heute kann ich sie nicht beantworten, morgen vielleicht der Anwalt, dessen Sekretärin oder auch die Versicherung mit dem Schutz, für die Finanzierung und die Nerven für solch ein Verfahren fehlt es mir nämlich beides. Steht die Finanzierung, kann es mir letztlich egal sein, denn dann sind es nur noch die Nerven und davon sind sowieso nicht mehr viele übrig.

Langweilig? Wo?

Achja und zu Terror, Amok, Mord und Totschlag, lesen Sie bitte an anderer Stelle, das wird es in der Form hier nicht geben. Denn wie ein kleiner Teil der Medien schon erfasst hat, durch die ständige Präsenz hat man das Gefühl, dass wir in einem Kriegsgebiet leben, allerdings ist genau das Gegenteil der Fall und all die Toten der letzten Tage, ob in Syrien, Iran, Irak, Ghaza, Sudan usw. usw. sind weitaus mehr, als in diesem Land jemals durch Terror (RAF, IS usw.) zusammen umgekommen sind.

In diesem Sinn, schlafen Sie gut.

Und auf einmal ist alles ganz nah

Paris, Nizza, Istanbul...Terror, der weit weg ist und doch machte er mich betroffen und löste teilweise Ängste aus, von denen ich mich nie beherrschen lassen wollte. Dennoch beherrschen sie mich, indem ich aufmerksamer durch die Stadt gehe, noch mehr als vorher schon Menschenansammlungen meide und die Vorstellung einer Hütte irgendwo, abgelegen im nördlichen Teil der Welt immer mehr für sich spricht. 

Gestern um 23.10 hab ich mich auf den Weg zum Bahnhof gemacht um Herrn Gold abzuholen.

Ich stelle gerade den Motor ab als er auch schon aus dem Nebeneingang kommt und wir fahren fröhlich redend nach Hause.

Der Fernseher läuft noch, als wir zurück kommen und ich höre auf dem Weg ins Bad "viele Verletzte".

Als ich aus dem Bad komme sitzt Herr Gold sehr ruhig auf dem Sofa und erst jetzt nehme ich wirklich wahr, was da läuft. Wieder gab es einen Amoklauf, diesmal noch näher, im Süden des Landes und in einer Bahn.

Herr Gold war im Nordosten von hier aus gesehen, der Süden weit weg und doch hätte dieser Vorfall auch auf seiner Strecke stattfinden können, ebenso wie in Nizza wäre auch ein Anschlag auf dem Fest in der Goldstadt am vergangenen Wochenende möglich gewesen.

Wir schauen uns beide an, das "schön, das Du wieder hier bist" hat eine noch größere Bedeutung als vorher.

Gewalt erzeugt Gegengewalt, der Irrsinn, wird solange Menschen diesen Planeten bewohnen nie ein Ende nehmen. Schaut man derzeit Richtung Türkei wird einem schnell klar, dass es immer wieder Spacken geben wird, die nichts aus der Vergangenheit gelernt haben und diese auch noch als Vorbild sehen. Als ich gestern morgen von "Säuberung" gehört habe wurde mir schlecht.

Mit all den Gedanken, der Traurigkeit, dass wieder Menschen verletzt wurden und gestorben sind, weil jemand anders ihnen das Leben absprechen wollte, gehen wir kurz darauf gemeinsam ins Bett und sind beide dankbar, dass es nicht der Zug war, in dem Herr Gold gesessen hat. Die schwere der aktuellen Nachrichten wird erst richtig klar, als wir uns heute morgen anschauen und feststellen, dass wir beide nur sehr wenig geschlafen haben, weil wir ein "was wäre wenn..." eben nicht mehr abschalten konnten.

Nun habe ich es schriftlich

ich bin also eine Pazifistin.

Nicht das ich das abstreite, im Gegenteil, ich lehne Gewalt ab und dazu stehe ich. Ohne Ausnahme, ohne ein "aber wenn man xyz Dir oder Deinen Lieben antun würde" ich weiß wovon ich spreche und ich weiß, dass ich immer wieder genau so handeln werde.

Jeder, der nach Selbstjustiz ruft, der dem/der  [setze hier Deine Hass-Gruppierung] mit einem Baseballschläger gegenüber treten möchte und diesen "Köpfen" auf diese Art zeigen möchte, dass sie so nicht willkommen sind, stellt sich für mich mit genau diesen gewaltbereiten Menschen auf eine Stufe.

Ich hoffe nach wie vor, dass Menschen denen man Intelligenz und Empathie nach sagt, sich für die Demokratie und den Rechtsstaat entscheiden.

Seltsam ist es von jemandem als Pazifist "verurteilt" zu werden, wenn diese Person, Pazifisten als "Gutmenschen" hinstellt und diese als Unterstützer des braunen Mob sieht.

Verstanden?

Orwell wurde in diesem Zusammenhang mit einer Aussage von 1941 zittiert und nein für mich ändert sich an meiner Grundeinstellung damit nichts. Nach wie vor werde ich jeder Form von Gewalt, egal ob braun, grün, rosa, rot, schwarz oder bunt kariert entgegen treten und sofern es in meiner Macht steht dagegen angehen.

Wie zu erwarten war, wurde mir entgegnet,

dass ich ja keine Ahnung davon habe, was

es bedeutet Opfer von Gewalt zu sein, 

nicht abschätzen kann wie es ist, wenn 

man den Tätern nur mit Mitteln des 

Rechtsstaates entgegen tritt. 

Besagte Person kennt mich nicht, 

weiß nichts über mein Leben, dafür aber

erzählte sie, dass sie selber noch nie Opfer

einer Straftat war, aber der Bruder, 

der Freundin vom besten Freund dessen Onkel...

Nein ich habe darauf nichts mehr erwidert wozu?

Es wird nichts an deren Einstellung ändern, 

aber ich kann und werde weiterhin niemandem

in meinem Umfeld dulden, 

der Wasser predigt und Wein säuft.

Und da ich für mich achtsamer sein werde und bin, habe ich mich diese Woche wieder von zwei Menschen verabschiedet, unsere Wege führen in verschiedenen Richtungen. 

Es ist für mich besser so, denn nach wie vor, kann ich mir mein Umfeld und die Menschen die mir gut tun, auch die, die ich gerne lese, die mich inspirieren, die mir neue Sichtweisen nahe bringen, die ich ein Stück begleiten darf, die mich nachdenken und oftmals lachen lassen und denen ich vielleicht ebenfalls etwas auf ihrem Weg mitgeben darf, selber aussuchen und dafür, dass es diese Menschen gibt, bin ich dankbar. 

Denen die einen Weg einschlagen, den ich nicht mitgehen kann bzw. möchte, wünsche ich, dass sie für sich glücklich und zufrieden werden, ihren Hass und ihre Vorurteile ablegen und irgendwann verstehen, dass es nur eine Rasse auf diesem Planeten gibt: Menschen, egal welcher Hautfarbe, Herkunft oder Religion.

Stimme ich ein?

Nein, nicht wirklich, denn meine Stimme ist schon seit ich denken kann unverändert.

Ob als Kind, wo ich keinen Unterschied zwischen Kemal, Airi, Monika, Heidi, Louis, Svetlana oder Gregorius feststellen konnte oder ca. 10 Jahre später, als "man" den langhaarigen Bombenlegern und ihren Freundinnen zeigen wollte das sie nicht willkommen sind im Dorf.

Die Folgen meines Einmischens veränderten sich, von Diskussionen bis hin zu wirklicher realer Angst und Gewalt, weil man die F.. suchte, die die B****en angerufen hatte war alles dabei. In den letzten Jahren war es ruhiger, vielleicht auch weil ich mein Umfeld entsprechend ausgesucht habe.

Aber im letzten Jahr nahm es wieder zu und einigen "Freunden" habe ich Dir Tür gewiesen und sie aus meinem Leben gebeten.

Ich möchte zur derzeitigen Debatte nicht mehr schreiben, das tun so viele Menschen, deren Stimme weitaus lauter ist als meine, aber ich für mich kann sagen ich werde niemals schweigen und Menschen die mit diesem Gesindel liebäugeln oder  mit dem Argument "das muss man ja mal sagen dürfen..." um die Ecke kommen, bleiben mir besser aus den Füßen.

Herr Gold und ich haben an einem der letzten Sommerabende, wie so oft in der letzten Zeit,  über die Entwicklung der letzten Monate gesprochen und waren wir uns bisher einig, dass wir dieses Land verlassen, wenn die politische Lage ins braune rutscht, sind wir heute sicher, dass wir dieses Land niemals verlassen werden aber sicher dafür kämpfen, dass diesen Verbrechern so viel Steine wie möglich in den Weg gelegt werden. 

Bald werden wir ein paar Tage Urlaub machen und hoffentlich, zumindest im privaten Erleben, nur sonnengebräunten Menschen begegnen.

Es kümmert fast jeden (vorsicht Triggergefahr)

und doch ist es übermorgen wieder vergessen, das waren meine Gedanken zum Thema des Herrn, dessen Namen ich hier nicht nennen werde. Er ist aufgrund der Aufhebung der Anklage ja bis gestern sowieso noch überall zu lesen gewesen.

Dieses Thema soll nicht totgeschwiegen werden, aber die Stammtischparolen stimmen mich nachdenklich. Man hört  "hängt ihn höher" u. a. , schon bei einem Verdacht, noch bevor die Ermittlungsbehörden ihre Arbeit wirklich komplett getan hat oder die Staatsanwaltschaft, die Klage, aufgrund von ermittelten Fakten, erheben kann.

Da schreit der in der Moral betroffene Teil der Gesellschaft nach hohen Strafen, ist nicht gewillt zu warten bis wirkliche Fakten auf den Tisch kommen und die Medien, sie füttern die Erwartungen der Nutzer mit kleinen, teilweise angeblichen Details und schüren das Feuer.

Das der sogenannte Anfangsverdacht anscheinend nicht ausgereicht hat und man sich von Seiten der Staatsanwaltschaft auf diesen, in der Sicht der sich äußernden Mehrheit, auf einen Kuhhandel eingelassen hat, macht es nicht besser.

Dieser Mensch ist kein Sympathieträger und mit seinen Äußerungen hat er sich, auch in meinen Augen, ganz klar als "P******il*geoutet und mindestens eine Zwangstherapie wäre auch als Auflage, neben einer empfindlichen Geldstrafe, möglich gewesen - aber so ist es nun mal nicht.

Was mich aber noch sehr viel mehr bei dieser Thematik beschäftigt, ist der Umgang der Gesellschaft mit den Anteilen, die solche oder ähnliche Machenschaften überlebt haben und als Opfer stigmatisiert werden.

Diese Kinder werden nicht als Überlebende und ganze Menschen wahrgenommen, äußern sie sich und versuchen sie sich von diesem Erlebten zu befreien, werden sie immer wieder in die Opferrolle gedrückt. Oftmals erfahren sie zunächst gar keine Hilfe. Das Umfeld, besonders dann wenn es sich bei den Tätern eben nicht um den "schwarzen fremden Mann" sondern um nahe Angehörige handelt, kann oder möchte nicht wahrhaben, das es eben direkt nebenan passiert und die heile Welt gar nicht so heil ist.

Schaut man sich unterschiedliche Statistiken an, wird von jeder 10. Person als Betroffen gesprochen, Dunkelziffer e. V. spricht von max. 25% Fremdtätern, andere Stellen noch von weniger und manchmal glaube ich, dass genau diese Tatsachen dafür verantwortlich sind, dass sich die Mehrheit der Gesellschaft eben genau dann äußert, wenn in der Ferne, durch die Medien, eine Sau durchs Dorf getrieben wird. Das ist so weit weg und sowas gibt es nicht in der Nähe.

Aber so ist es nicht.

Ich wünsche mir, dass sich die Blicke mehr auf die Nähe richten, das Eltern, Mütter wie Väter, denn auch wenn es gerne nur als männliche Tat gesehen wird, werden auch Frauen zu Tätern, dass sie sehr viel aufmerksamer für ihre Kinder werden, genau hinschauen, zuhören und ihren Kindern Glauben schenken. Das Angehörige, Freunde und Lehrer genauer hinschauen und Kindern zeigen, dass sie selbstbestimmt leben dürfen.

Ich wünsche mir, dass Überlebende als Überlebende, als starke Menschen wahrgenommen werden, die sicher einen schweren Weg gegangen sind, aber diesen Weg nur deswegen geschafft haben, weil ihre Psyche stark genug dazu war. Ich wünsche mir, das man sie nicht mehr als Opfer behandelt sondern als Überlebende und das sie, dann wenn sie sich Hilfe suchen und einen Einbruch in Beruf und Leben haben, nicht als Irre abgestempelt werden und ihnen jede Hilfestellung ermöglicht wird..

Sie waren Opfer aber sie haben das gleiche Recht, wie jeder andere auch. Ich wünsche mir, dass Überlebende als Menschen, die die Chance verdient haben ihre traumatischen Erlebnisse in ihrer Geschwindigkeit zu verarbeiten um dann irgendwann ein selbstbestimmtes Leben ohne Angst zu leben, wahrgenommen und behandelt werden.

Aber von der Erfüllung dieser Wünsche ist unsere Gesellschaft noch weit weg, denn gestern war es noch dieser Fall und in spätestens einer Woche ist das Thema vom medialen Tisch und somit auch bei den meisten Menschen aus dem Kopf. Sie schauen wieder weg und begegnen sie dann einem Überlebenden, wird geschimpft und nach hohen Strafen gefordert. Aber was die Überlebenden, ehemaligen Opfer möchten, was ihre Bedürfnisse sind, danach fragt niemand. Da wird entschieden was sie zu haben wollen und schon schreit wieder jemand "hängt ihn höher".... 

Meinungsfreiheit?

Ich hatte in den letzten Tagen eine Diskussion mit einer Person, die ich zu meinem engeren Umfeld zähle, nennen wir die Person hier XY. Aufgrund eines "likes" für eine Zeichnung, schaute ich mir diese Zeichnung genauer an und las den dazugehörigen Text.

Dieser Text hatte in meinen Augen starke Tendenzen zur rechten Szene. Aber da Humor ja bekanntlich sehr weit gehen darf, ich sicher schwarzen Humor schätze, dachte ich mir ich schaue mir das Profil des Bildeinstellers (BE) zunächst genauer an, es könnte ja auch sein, dass ich einfach einen falschen Blick habe.

BE postet viele "politische" Aussagen, schreibt über ein schlechte BIP aufgrund von Menschen die hier nicht geboren sind, ist Fan einer Partei für die ich keine Werbung hier machen werde, jedoch ist sie brauner als braun, gibt als Geburtsort eine Ort in Niederösterreich an, der auch in der umstrittenen Mercedes Werbung gezeigt wurde usw. usw.

Ich fragte also XY ob er sich bewusst sei, wessen Zeichnung er da geliked hat und ob ihm bewusst wäre, dass er mit seinem Like, einem Menschen Boden gibt, der sicher nicht für ein demokratisches Verständnis steht. Die Antwort:

 "Ich like nur das was ich auch vertrete, ich bin es satt das man in diesem Land nicht mehr seine Meinung sagen darf, dass die Mutter der Nation [auch für die mache ich hier keine Werbung] als Nachfolger vom Bartträger [auch diesen werde ich hier nicht nennen] bezeichnet wird, wir Gelder ins Ausland schieben.....und ferner leben wir in Deutschland und ich habe das Recht meine Meinung kundzutun......"

Die Diskussion ging noch weiter, denn ich konnte mir bis zu diesem Moment nicht vorstellen, dass XY so denkt und handelt, denn XY lebte viele Jahre in unterschiedlichen Ländern, reist ständig und war noch vor kurzem in einem der Länder, mit dessen Einwohnern er nun nichts mehr zu tun haben möchte. Ich werde den genauen Wortlaut hier nicht weiter ausführen, aber er ging viel zu weit, mit dem was er von sich gab.

Als letzten "Gruß" bekam ich die Nachricht

"ich wünsche dir ein schönes wochenende und ein hoch auf die meinungsfreiheit"

Ich frage mich nun ob dieser Mensch, den ich wirklich ganz anders bisher wahrgenommen habe, den Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Volksverhetzung kennt oder ob für ihn seine "Sichtweise" die einzig richtige ist.

Ich drücke in vielen Bereichen die Augen zu und muss mit den Menschen aus meinem engen Umfeld auch nicht einer Meinung sein, aber Kriminelle sind Kriminelle, Extremisten sind Extremisten, Menschen sind Menschen und für mich gibt es lediglich die Unterscheidung "guter Mensch" und "schlechter Mensch".

Ich unterscheide nicht nach Herkunft, Stand, Kultur, Religion, Vorlieben oder was auch immer. Jeder Mensch ist mir willkommen und jeder Mensch hat das Recht für sich so zu leben wie er möchte, solange er sich an die demokratischen Prinzipien hält, andernfalls muss er sich vor der Justiz verantworten. Für mich bedeutet das nun, das ich wieder einen Menschen aus dem engen Umfeld verabschieden werde.

Hass beginnt im Kleinen und Menschen die andere Menschen hassen weil sie nicht die gleiche Herkunft haben, sind Menschen die ich weder in meinem Wohnzimmer noch in meinem engen Umfeld haben möchte.

Genauso

das ein Schulleiter einen nicht gerade mit offenen Armen empfängt, wenn er im vergangenen Jahr durch den Besuch eine Dienst- und Fachaufsichtsbeschwerde für einen seiner Lehrer eingefangen hat, ist eigentlich jedem klar.

So war es dann auch heute in der Schule von meiner kleinen R. Die Zustände sind jetzt, gut vier Wochen nach Schuljahresbeginn schon wieder so unter aller... das Mutter R. sich einen Termin geben lies. Da ich ja schon bei dem letzten Termin dabei war, war es für sie klar, dass ich auch diesmal als Ruhepol und Seelenverstärker mitkomme.

Der Rektor war weniger erfreut. Noch weniger als Mutter R. ihm mitteilte, dass ich außer der besten Freundin auch noch Autorin sei, die gerade für ihr nächstes Buch über das kleine R. recherchiert...

Das Gespräch ergab, dass der Rektor erwartet, dass das kleine R. alle Probleme im Alleingang regelt und seine Mutter da raushält. Da man aber ja nun jetzt vor Ort war, wird der Rektor diesen Vorgang in die Hand nehmen und der kleinen R. mitteilen wie es weitergeht.

Das es sich beim kleinen R. noch lange nicht um ein volljähriges Menschenkind handelt, dass das kleine R. zwar körperlich gehandcapt ist aber der Verstand keinerlei Einschränkungen hat wird gerne außer acht gelassen. Naja zumindest dann, wenn es bequem ist, in den Fällen wo man dem kleinen R. etwas vorschreiben möchte, degradiert man sie dann kurzerhand zu einer 5jährigen die neben ihrer eingeschränkten Bewegung auch über wenig bis keinen Verstand, geschweige denn eigenen Willen verfügt.

Nun schauen wir mal wie es weiter geht. Da die Gesundheit vom kleinen R. durch den ganzen Stress wieder angeschlagen ist, hat sie nun bis Ende der Woche Erholungszeit vom Doc verordnet bekommen, sind die Ohren und der Hals dann wieder in Ordnung geht es Montag zur Schule.

Schlimm ist, das man ein Recht auf Bildung hat, aber einem die Bildung verwehrt wird.
Hier wird ein geistig intaktes 15 jähriges Mädchen, das seit seinem 8 Lebensjahr flüssig schreiben und lesen kann, aufgezwungen sich mit "Lernstoff" der 2. Klasse zu beschäftigen, weil die Klassenkameraden ja noch nicht so weit sind. Inklusion ist in der Mittelstufe, zumindest in NRW, ein Fremdwort und ein Kind welches regelbeschulbar ist, wird somit dem ständigen Stress der Unterforderung ausgesetzt...

__________________________________________________________________________

cut

Die Tage zwischen Donnerstag und heute erscheinen irre lang.... 

Sex-Punkte, Quatsch Sächs-Punkte, nein sechs Punkte nu aber:

1. Männer die sich freuen, besonders die, die gerne der Kugel nachschauen singen schon immer komische Lieder. Lieder über Lederhosen ausziehen, über gebückte Körperhaltungen und und und. Das nun einem gelangweilten Redachsteur einfällt, da eine politische Verbindung zu ziehen ist schon wirklich lustig. Besonders wenn man sich anschaut, wer alles auf diesen Zug aufspringt, die N-Keule schwingt, wer wem Vorwürfe macht und wer in die Gegenoffensive geht.

 Anmerkung der Redaktion, dieses Lied wird schon zig Jahre

 in allen möglichen Stadien gesungen, ob es das besser macht?

 Nö, aber es hat so viel mit der N-Keule zu tun wie der Vatikan mit dem Pascha.

2. Aspekte sendet gestern die Information, dass Herr Putputput rund um den Kremel keine Hacken mehr sehen will. Irgendwie dachte ich, Herr U. hat umgeschaltet als ich nicht dabei war und wir schauen eine Satire Sendung. Nein es gibt wohl ein neues Gesetz, dass das Tragen von HighHeels einschränken soll. Ich bin ja bekennende Flachabsatzträgerin, aber wenn ich an einige hochattraktive Frauen in Russland denke, die die Heels nun gegen Ballerinas tauschen müssen, hab ich schon Mitleid grauts selbst mir) Ich bin gespannt wie lange es dauert, bis Brüssel die Höhe von Heels vorgibt.


Nun wird im Land von Väterchen Frost direkt mit diesem Erlass auch noch das Tragen von Spitzenwäsche reglementiert. X Prozent Baumwolle müssen enthalten sein, sonst besteht keine Saugfähigkeit der Wäsche und Frauchen kann sich evtl. ggf. eine ungewollte Krankheit zuziehen. Ist das jetzt wirklich zur Fürsorge der Frau oder eher der ständigen Verfügbarkeit für die Herrlichkeiten geschuldet? Was bin ich froh, dass ich damit nix zu tun hab...

3. Kontraste berichtet eben über einen Vorschlag eines christlichen Unionsvertreters, der wünscht sich einen Führerschein für Eltern und wird von verschiedenen Stellen unterstützt. Ähm jo, gut ich sage ja auch schon immer, dass man verschiedenen Wesen den Darfschein entziehen sollte, aber Elternführerschein? Und wenn man diesen nicht vorweisen kann, gehts an des dt. liebstes Teil, nein nicht ans Auto, an den Geldbeutel...Joa, ne is klar...Haben wir gerade Vollmond oder eine Zeitraumverschiebung und den ersten April?

4. Putputput war es nicht, die, die seine Freunde sind und ein Teil von ihm werden wollen, waren es nicht, die Zentrale der Uk. war es auch nicht, E.T.? Letztlich ändert es nichts daran, dass heute 295 Eltern ihre Kinder verloren haben. Die Spirale wird sich weiter drehen und Angi telefoniert sicher schon länger mit Barackle, wobei sie sich dafür ja eigentlich nur mit ihrem Telefon unterhalten müsste. Spart Steuergelder, abgehört wird sie doch sowieso.

5. Die Israelis wandern gerade in den Gaza Streifen und machen ihn zum Zebrastreifen. Die unnötigen dummen Passanten auf beiden Seiten des Weges haben halt Pech und können unter notwendigem Kollateralschaden abgehakt werden. Vielleicht sollte man beide Seiten umpflanzen es gibt ja noch genug freies Land auf der Welt, wenn die so weiter machen bleibt nämlich von ihren achso heiligen Städten nichts übrig. Zu dumm, das in keiner der Lehrschriften steht "macht sie alle nieder, denn sie besetzen Euer Land" aber da steht was von Nächstenliebe, von Achtung und von "du sollst nicht töten" auch wenn das beide Seiten zu gerne vergessen und sich mit "der hat angefangen" bockend die Bomben auf den anderen werfen.

6. Der Nachbar mit Immigrationshintergrund droht dem anderen Nachbarn mit östlicherem Immihintergrund eben damit, dass er ihm die Kieferleiste saniert, PornoPaul und seine Schnecke zetern mit und bekommen zu hören, dass sie braunes Gedankengut vertreten (unrecht hat er nicht) und ich warte darauf, dass irgendjemand über die Balkonbrüstung fliegt und auf dem Gartenzaun landet. Das Bild verkaufe ich dann an Blöd und subventioniere mit dem Erlös den in Kürze eintretenden Urlaub.

Irgendwie habe ich das Gefühl es läuft ganz viel schief da draußen ...

Hängt sie höher

Aufgrund des Falls der Selbstjustiz in der letzten Woche werden in den sozialen Netzwerken wieder massig "Ungerechtigkeiten" gepostet.

Beispielsweise "Alte Menschen werden im Pflegeheimen schlecht behandelt, Straftäter bekommen den Zucker in den....", "Täter bekommen psychologische Hilfen, Opfer werden traumatisiert alleine gelassen" usw. usw.

Immer wieder lese ich, dass man Straftätern und ganz besonders Mördern und Sexualstraftätern die Menschenwürde absprechen sollte.

Das sich diese Menschen, die nach solchen Maßnahmen schreien, selber auf das Podest von Straftätern stellen, möchten sie weder lesen, hören noch einsehen.

Ich habe sicher schon mehr von all den "unwürdigen" Dingen im Leben gesehen und erlebt als manch einer sich vorstellen kann und genau aus diesem Grund geht mir bei solchen Diskussionen immer wieder die Hutschnur hoch.

Ja, unser Pflegesystem ist miserabel und an allen Ecken und Kanten hakt es.
Ja, es müssten mehr Gelder in die Pflege fließen und in vielen "Altenverwahranstalten" muss dringend mehr Personal und mehr Achtung vor den alten Mensch Einzug halten.

ABER das liegt nicht an den bereits vorhandenen, überarbeiteten  Alten- und Krankenpflegern sondern an den Betreibern dieser Einrichtung die mit wenig Aufwand so viel wie möglich aus der Aufbewahrung rausholen möchten um ihre Kapitalerträge zu maximieren und an den Kostenträgern, die ebenfalls auf die Maximierung der Erträge aus sind. Nicht zuletzt an unserer Politik, wobei ich hier ganz klar sage "Ein Volk hat die Regierung, die es verdient hat".

Ja, das Rechtssystem mag vielen Menschen ungerecht erscheinen, wenn sie lesen, dass der Bankräuber 10 Jahre bekommt und jemand der wegen einem Sexualdelikt verurteilt wird, lediglich 5 Jahre in Haft muss. Da wird von armen Opfern gesprochen, die keine Hilfe bekommen, einer Täterlobby und von ungerechten Strafen. Zu bedenken ist, dass im deutschen Rechtssystem keine Gerechtigkeit gesprochen wird, sondern Urteile.

Ja, Täter haben ein Anrecht auf Hilfe und Resozialisierung.

Aber Opfer bekommen ebenfalls jede Hilfe die sie benötigen, sofern sie sie in Anspruch nehmen möchten.  Das ist wohl der einzige Unterschied, Straftäter werden durch Urteilssprüche oftmals dazu verpflichtet therapeutische Hilfe in Anspruch zu nehmen, Opfer hingegen müssen diese Hilfe annehmen.

Zunächst gibt es den Weisser Ring, sowie viele Einrichtungen von sozialen Trägern, die Opfern von Straftaten direkt zur Seite stehen. Nahezu in jeder großen Stadt gibt es mehrere psychologische Notfallambulanzen bei denen Opfer Hilfe in Anspruch nehmen können. Hier werden mögliche Maßnahmen angeboten und besonders der Weiße Ring bietet neben therapeutischen Hilfen, begleitende Maßnahmen sowie die Vermittlung von Rechtsanwälten, die Beantragung von möglichen Entschädigungsmaßnahmen wie beispielsweise das Opferentschädigungsgeld usw.

Die Polizei hat speziell ausgebildete Mitarbeiter, die besonders im Bereich der Opferhilfe ausgebildet sind und sie arbeitet mit den Hilfsorganisationen wie Weißer Ring und anderen zusammen, sodass auch hier erste Hilfen vermittelt werden.

Die Opfer müssen lediglich die angebotene Hilfe annehmen, aber das wollen Blöd und Co. nicht publilzieren, denn dann sind die Schlagzeilen nicht mehr so effektiv und jemand, der Opfer einer Straftat war und dann wieder ein selbstbestimmtes Leben ohne Opferrolle führt, ist einfach keine Schlagzeile wert, denn diese  sorgt nicht für die Aufmerksamkeit die eine Zeitungsauflage steigert.

Zu einfach ist es also das gängige Meinungsbild anzufeuern und zu rufen "hängt die Täter höher!" es bringt einfach mehr Auflage und passt so gut in das Bild der mediengeilen Aufmerksamkeitshascher. Diese Aufrufe bringen allerdings auch den Opfern keine Hilfe. 

Ich wünsche es niemandem, aber wenn jemand Hilfe benötigt:

Die schnelle Verbindung zum WEISSEN RING:

116 006: Unter dieser kostenfreien EU-einheitlichen Nummer ist ab sofort das Opfer-Telefon des WEISSEN RINGS geschaltet. Die EU vergibt im Zuge der Harmonisierung die einheitlichen Nummern für Notruf- und Beratungsdienste. Die 116 006 als Beratungsdienst für Opfer von Verbrechen teilte die Bundesnetzagentur für Deutschland dem WEISSEN RING zu, der bereits seit August 2009 unter der Nummer 0800 0800 343 ein bundesweites Opfer-Telefon betreibt. Die rund 40 ehrenamtlichen Opferbetreuer der Einrichtung wurden und werden in einem ausgefeilten Aus- und Weiterbildungskonzept geschult. Sie betreuen das Telefon täglich von 7 bis 22 Uhr. Quelle: Weisser Ring

Schuld? Recht? Gerechtigkeit?

Nun ist dieser Promi also im Namen des Volkes schuldig gesprochen.

3 Jahre 6 Monate wegen 27 Mio.

Was er alles soziales geleistet hat, wie toll der den dtsch. Fussball bla,  interessiert mich nicht. Ja, er hat tolle soziale Aspekte, er konnte sie sich leisten und das gehört nun mal zum Promi Status dazu zu spenden. Immerhin kann man den Spendenkram ja auch von der Steuer absetzen.

Erste Stimmen plärren mir vom Radio entgegen "viel zu hart", "absolut gerecht" und "viel zu wenig".

Bis es zu einer Revision kommt, kann es 1 Jahr dauern. So lange darf er dank seiner Kaution (die er sich ja leisten kann) in Freiheit verbringen. Eine neue Verhandlung geht dann sicher wieder binnen 4 Tagen von statten.

Gehen wir mal davon aus, dass es bei 3 Jahren und 6 Monaten bleibt.

Nach 1 Jahr und 8 Monaten ist er spätestens wieder raus. Bis dahin sitzt er als wohlhabender Promi in exklusiver Einzelhaft mit viel Besuch und wenn es richtig hoch kommt, dann geht er nach zwei Wochen in den offenen Vollzug und wird nur im Knast übernachten. Beispiele dazu kennen wir ja...

Gerecht?

Ich möchte eigentlich keine anderen Urteile mit diesem vergleichen, frage mich allerdings schon ob andere Personen, die sich mit einer geringeren Steuerhinterziehung strafbar gemacht haben, die nicht die Möglichkeiten hatten in so hohem Rahmen zu spenden und keinen Promistatus haben, aber länger sitzen, ob diese Personen diesem Rechtssystem noch vertrauen können.

Muss er die 27 Mio. mit Zinsen jetzt eigentlich nachzahlen oder bekommt er die mit der Strafe erlassen?

Wird er seine Gelder in Zukunft ordentlich versteuern oder wird er es einfach nur intelligenter anstellen?

Glaubt irgendwer wirklich, dass es auch nur eine Person aus diesen Kreisen davon abhalten wird Steuern zu hinterziehen?

Nachtrag:

Chapeau, mit dem Verzicht auf Revision zeigt er zumindest ein gewisses Einsehen.

Gerhardt hoffentlich hast Du keine Sextelefonate geführt.

Echt das geht ja gar nicht. Die haben den Gerhardt schon abgehört. Die böse, böse NSA.  Der kannte das doch nicht aus seiner Vergangenheit und jetzt wo er in Russland arbeitet, im Land der Demokratie und der Achtung der Menschenrechte, wird das für ihn ein großer Schock sein. Das könnte unsere Krankenkassen belasten, wenn er in der nächsten Zeit wegen PTB behandelt werden muss. Ach nein er ist ja P-Patient und die Akte liegt der NSA sicher schon vor, bevor sie geschrieben ist.

Was wohl noch so alles veröffentlicht wird?

Ob die auch schon den alten Kohl abgehört haben? So in Zeiten des kalten Kriegs? Ob Helmut oder Willy etwa auch ausspioniert wurden? Das wäre ja wirklich ein absoluter SKANDAL.

WIE KANN SOWAS SEIN? War Obama eigentlich schon im Amt als Gerhardt...., nein, also lauschen die Amis also schon sehr lange, oder? Wie war das noch gleich mit dem Lauscher an der Wand...? Naja gelernt haben sie nichts daraus.

Ändern wird sich auch nichts. Der Bericht im Radio gestern, dass aufgrund der Aufdeckung der Abhörerei das Vertrauen zu dem Land der begrenzten Möglichkeiten, wieder wächst war ja sicher auch von der NSA gesponsert.

Ich glaube ich brauche einen Therapeuten irgendwas stimmt mit meiner Wahrnehmung nicht.

Schockt das noch irgendjemand, dass da irgendwelche Politiker abgelauscht werden? Micht nicht. Aber eigentlich ist es ein gelungener Schachzug von den NSA Medien - wöchentlich etwas zu den vergangenen "Abhörvergehen" aus längst vergangener Zeit berichten, lenkt die Leute davon ab, dass jetzt gerade im Moment das Telefonat mit Mutter, der Geliebten, dem Geliebten oder der islamischjüdischen Volksfront von Judäa aufgezeichnet wird.

Aber was man nicht sieht gibt es ja nicht...

Politisches

Yes we scan, ist ja nicht wirklich was Neues.

Wofür wohl der Nachrichtendienst des Bundes und die ganzen anderen Geheimdienste da sind? Na klar zum ausspionieren ach nein zum Schutz.

Zum Schutz vor wem?

In Zeiten des Eisernen Vorhangs gab es ja noch einen gemeinsamen "Feind" heute nennt sich der Feind weltweiter Terror, auch gerne als radikale Moslems bezeichnet. Ganz klar, dass man da jeden weltweit abhören und überwachen sollte. Wo kommen wir denn hin, wenn der Abdessamad mit dem Ragnar und der Aischa telefoniert und über Kochrezepte plaudert, die selbstverständlich den Weltfrieden gefährden. Ach und erst die Telefonate von Äinschel mit dem Dönarmann da geht es sicher nicht um Kebab.

Warum hat man früher die technischen Geräte nicht so überwacht? Und warum wird heute noch nicht wirklich jede Bewegung gescannt und abgehört? Ganz einfach man hatte/hat die Mittel nicht. Aber die Technik kommt nach und dann gehst auch DU keinen Schritt mehr ohne das BigBrother, äh Äinschel (unsachliche Randbemerkung: Äinschel dürfte das ja nichts ausmachen, sie kennt es ja nicht anders, ist ja damit aufgewachsen.)
äh der Bumsesministär für Inneres weiß, wo Du bist, was Du machst und denkst.

Und jetzt mal ganz im Ernst, glaubt denn da draußen wirklich jemand, dass der BND und alle anderen Dienste die wir hier in old Germany haben nur das macht, was er offiziell darf? Dann wären da aber mit einem Schlag ganz viele arbeitslos.

Na und wer, wenn nicht die NSA, sollte die Mutter der Nation abhören? Immerhin müssen die doch wissen, wenn auch nur inoffiziell wann der Engel der BRD die Weltherrschaft an sich reißen will.

Jawoll. Still stehen, gerade hinsetzen, Alufolie auf den Kopf bald scannen sie auch die Gedanken und dann Obacht all ihr kleinen Revoluzzer.

Und ja ich finde es auch nicht richtig, aber ob ich mich auf den Kopf stelle dabei ein Liedchen trällre, in China der Sack ungeschälter Basmati Reis durch meine Gedanken umkippt, ich ändere nichts daran und ein Narr, ist der, der glaubt, dass ein Papier auf dem "No-Spy-Ablommen" steht, etwas ändert. 

Kindergarten auf dem Truppenübungsplatz oder stell Dir vor es ist Krieg und die Kinder spielen mit

Die Mutter der Kompanie, hei die ist doch wirklich familiennachwuchsorientiert. Die Frau denkt mit, aber sowas von. Wirklich, die Kinder und Familie kommen bei Soldaten zu kurz. Der Familienvater kann doch die Sprösslinge mit zum Dienst nehmen. Das Wickelbettchen steht schon da und beim morgendlichen Antritt der Kompanie lernt der kleine Racker dann direkt, dass der Papa nicht nur Zuhause so ist. Da steht der Kleine direkt stramm und kackt im Quadrat in die Windel.

Manöver können in Zukunft während der Ferien gemacht werden. Damit die Kleinen direkt mal lernen, dass es purer Luxus ist, fließend Warmwasser zu haben. Welches Kind träumt nicht von NATO Päckchen und Panzerkeksen zum Frühstück? Nix Dschungelcamp, realer Überlebenskampf im bayrischen Wald. Schorndorf heißt den Familienpapa mit seinem zukünfitgem Brigade General willkommen.

Na und sollte mal wieder ein Auslandseinsatz anstehen, dann bitte nur in Teilzeit. Montag bis Freitag 5 Stunden, in der restlichen Zeit braucht Kevin seine Aufmerksamkeit und die Mamma muss sich mit dem Frauenaerobic-Kurs verwirklichen. Frauen bei der Bundeswehr gehören sowieso hinter den Herd, und wenn sie die Kinder schon in den Einsatz mitnehmen, können die sich da auch nützlich machen: Kartoffel schälen, feindliche Lager als Touris ausspionieren und nach den Ferien vom Bombenurlaub in der Schule erzählen.

Ja, es ist schon immer so das die Bundeswehr nicht besonders familientauglich ist, die Scheidungsrate spricht für sich, auch sind Umzüge nicht besonders toll. Aber vielleicht sollte die Mutti der Kompanie die Gelder, die sie in Halbzeitstellen und Kindereinrichtungen stecken möchte, doch lieber in die Ausrüstung stecken, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Soldaten aus dem Einsatz (körperlich) gesund zurück kommen höher. Ein eigener Kindergarten zur Nachzucht, äh Aufzucht von Nachwuchssoldaten wäre doch auch noch eine Idee....